近期大火的刘畊宏毽子操已被无数人刷屏，几乎成为人人相传的居家锻炼方式，也使瑜伽垫成为跟练的必备用品之一。本期对比测评了Keep、奥义、青鸟这3款百元瑜伽垫，一起来看看实测体验吧~

Keep瑜伽垫初学者加厚

奥义瑜伽垫TPE环保

青鸟瑜伽垫加厚加宽加长

盖得测评员总结

相比动辄数百上千的高端瑜伽垫，一款百元价位的瑜伽垫便可满足居家跟练需求，本次我们综合品牌知名度、销量和评价等因素，测评了3款百元左右瑜伽垫，其具体表现如下：

瑜伽垫的各种材质和价格 1、EVA 最低档的瑜伽垫材质是EVA材质的，EVA属于硬泡沫，多数用在制造鞋底，气味较重，比如那种厚底子的松糕鞋就用得那种材质。其弹性不佳，防滑效果差，但是因为其价位低廉，甚至10几元，

Keep瑜伽垫：推荐值5星，综合表现优秀。采用双面波浪纹防滑设计，触感紧凑细腻，操练稳定不易打滑，垫身软硬适中且回弹性强，有效支撑各种动作姿势。

奥义瑜伽垫：推荐值4星，高强度运动适用。垫身软弹且吸湿性能强劲，高度防滑，高强度运动时节奏稳定顺畅。

青鸟瑜伽垫：推荐值3星，主打颜值。配色鲜活、精致耐看，其厚度适中且抓地稳固，配合体位线引导，十几块钱的瑜伽垫能用吗，有效满足日常训练需求。，

测评背景

时下疫情席卷全球，让不少人在空闲之余也成了“蜗居一族”，而刘畊宏毽子操的成功出圈，使瑜伽垫成为许多人每天打卡刘畊宏直播的必备跟练用品之一。刘畊宏效应成功带动瑜伽垫销量增长，其中北京地区的瑜伽垫销量直线飙升，在短短一周内便暴涨50%。

刘畊宏直播带练

地板上光脚锻炼不仅体验难受，且地面光滑、毫无缓冲，容易受伤，而一款性能优良的瑜伽垫可有效解决这些问题。本次我们综合品牌知名度、销量和评价等因素，测评了3款百元左右瑜伽垫，以下是其产品的具体参数和外观。

产品具体参数

产品外观

值得一提的是，这3款瑜伽垫均采用TPE合成橡胶材质，这类材质属于环保材料，兼具良好的柔韧性和防滑性，实用性及安全性都优于一般的NBR材质瑜伽垫。

普通的瑜伽垫一般是50元左右，这种瑜伽垫就可以平时使用的，而且质量已经很不错的呢。当然你追求更加好一些，可以考虑那些200多的，再各方面都会优质一些的。

测评对比

表面工艺对比：青鸟、奥义各具特色

垫面防滑设计方面，除了Keep为双面均为波浪纹外，其他两款正面则为其独有专利防滑纹路，垫面做工相对独特。

青鸟仿生章鱼吸盘纹 （左）、奥义锁链纹（右）

防滑性对比：奥义更胜一筹

对于吸湿性方面，测评员在三款瑜伽垫的垫面沾上适量水分，然后擦拭处理，观察垫面上的水分残留和干燥情况。其中奥义表现最好，其垫面水分容易擦拭，且吸水速度快，擦拭后垫面几近干燥，可见汗水滴落时不易打滑，对于出汗多的热瑜伽或跳操运动相当友好。

青鸟：不易擦拭，留有不少水分

奥义：易擦拭，水分速干

keep：易擦拭，但残留略微水珠

干燥垫面滑落情况

打湿垫面滑落情况

抓地力对比：青鸟最稳

抓地力弱的瑜伽垫落地运动或高难度瑜伽动作时，垫身易偏移而滑倒受伤，同样不容忽视。测评员把瑜伽垫平铺在家用瓷砖地板上，在垫上未站人的前提下使用高精度表盘拉力计水平拉动垫身，统计对应拉力，以此估测3款瑜伽垫的抓地力大小。

经测试：拉动三款瑜伽垫时，所需拉力均在18N以上，需要一定力气方可拉动，抓地相当稳固，使用安全。其中拉动青鸟时所需拉力最大，其抓地表现最佳。

回弹性对比：Keep独树一帜

测评员将手指捏住垫身后立马放开，感受其反弹力度：经测试，三款瑜伽垫在凹陷后基本都能第一时间恢复到原有状态，初步测试显示三者的回弹力旗鼓相当。

鸡蛋掉落回弹不碎

三款瑜伽垫的回弹高度

收纳对比：Keep、青鸟表现突出

日常使用后，容易叠起收纳的瑜伽垫能让人省心不少，测评员分别对三款瑜伽垫叠起收纳，其中青鸟和Keep在这方面表现相对突出：两者垫身软硬度适中，在用手推卷时，其垫身能自动配合贴紧翻卷，收纳轻松。

保养对比：奥义耐脏，Keep易清洁

除了收纳简便度外，测评员还对3款瑜伽垫的清洁难易度进行测试，其中奥义和keep同样表现良好。

奥义颜色相对耐脏，且擦拭污迹轻松

Keep清洁表现亮眼，随手擦拭即可清除掉垫面脏迹

青鸟耐脏表现一般，且几经擦拭后还留有小部分脏迹

其他方面

除了收纳包外，青鸟和奥义仅配套一对绑带，而Keep则配送背绑带，绑紧后可直接背走出门，方便外带使用，实用性更佳。

综合评价

TPE材质的瑜伽垫主要具有弹性佳，防滑效果好，韧性佳，张力强的特点。但是其材料价格高，主要用于欧美市场或中国市场的高消费人群。价位至少在200元以上，一般200元-300元之间，更好地可突破300元。即便你是一个瑜伽初学者，。

通过多个维度的测评后，我们优先推荐keep和奥义两款瑜伽垫，其中Keep综合表现最佳，奥义实用性较强，青鸟则相对逊色，推荐指数一般。以下是三款瑜伽垫的综合评价：

根据客观测试和测评员主观认知综合得出